Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 13 de mayo de 2014.
Esta sentencia tiene su origen en la Audiencia Nacional de España, en un procedimiento instado por un ciudadano afectado por el tratamiento que daba Google de sus datos personales. Concretamente, el ciudadano había sufrido un embargo por parte de la Seguridad Social hace años, y con carácter previo, el ente público había publicitado el anuncio de la subasta en varios periódicos para darle la máxima difusión. Años después, tras la digitalización del periódico donde estaba insertado el anuncio, cuando se introducían en los términos de búsqueda de Google el nombre del perjudicado, el portal enlazaba directamente al anuncio de la subasta de los bienes del perjudicado, lo que suponía un perjuicio a su reputación personal.
Ante tal situación, la persona afectada planteo un litigio ante Google y la Agencia Estatal de Protección de Datos. La Audiencia Nacional, analizando la normativa a aplicar, suspendió el procedimiento y planteó al Tribunal de Justicia de la Unión Europea una cuestión prejudicial, para analizar la interpretación de los artículos 2 “b” y “d”; el apartado primero letras “a” y “c”; y los artículos 12 y 14 de la Directiva 95/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo del 24 de octubre de 1995, relativos a la protección de derechos personales. La resolución del Alto Tribunal defiende que los buscadores deben abstenerse de publicar en los resultados de la búsqueda los datos personales de una persona que se considere perjudicada por la difusión de informaciones de carácter personal. Por tanto, cuando la persona afectada lo solicite a Google o cualquier otro motor de búsqueda, éstos estarán obligados a eliminar de la lista de resultados el enlace a la página web que contenga información personal relativa a la persona afectada.
Asimismo, aclara que la responsabilidad es del buscador, en tanto que encargado del tratamiento de los datos de carácter personal que aparecen en las páginas webs; por tanto y como ya se ha mencionado, los afectados podrán solicitar al buscador en cuestión que elimine las referencias de búsqueda que sean perjudiciales, pese a que el propio editor del contenido no haya solicitado la eliminación del contenido.
Finalmente, la sentencia establece la competencia de la Agencia Estatal de Protección de Datos y de los tribunales para hacer efectiva la tutela del derecho al olvido.
Aquesta sentència té l’origen a l’Audiència Nacional d’Espanya, en un procediment instat per un ciutadà afectat pel tractament que donava Google a les seves dades personals. Concretament, el ciutadà havia sofert un embargament per part de la Seguretat Social feia anys, i amb caràcter previ, l’ens públic havia publicitat l’anunci de la subhasta en diversos diaris per tal de donar-li la màxima difusió. Anys després, després de la digitalització del diari a on estava inserit l’anunci, quan s’introduïen en els terminis de cerca de Google el nom del perjudicat, el portal enllaçava directament a l’anunci de la subhasta dels bens del perjudicat, el que suposava un perjudici a la seva reputació personal.
Davant aquesta situació, la persona afectada va plantejar un litigi davant Google i la Agència Estatal de Protecció de Dades. L’Audiència Nacional, analitzant la normativa a aplicar, va suspendre el procediment, i va plantejar al Tribunal de Justícia de la Unió Europea una qüestió prejudicial, per tal que analitzés la interpretació dels articles 2 “b” y “d”; l’apartat primer lletres “a” i “c”; i els articles 12 i 14 de la Directiva 95/46/CE del Parlament Europeu i del Consell del 24 d’octubre de 1995, relatius a la protecció de drets personals. La resolució de l’Alt Tribunal defensa que els buscadors han d’abstenir-se de publicar en els resultats de la cerca les dades personals d’una persona que es consideri perjudicada per la difusió d’informacions de caràcter personal. Per tant, quan la persona afectada ho sol•liciti a Google o qualsevol altre motor de cerca, aquests estaran obligats a eliminar de la llista de resultats l’enllaç a la pàgina web que contingui informació personal relativa a la persona afectada.
Així mateix, aclareix que la responsabilitat és del buscador, en tant que és ell l’encarregat del tractament que dona a les dades de caràcter personal que apareixen en les pàgines webs; per tant i com ja s’ha mencionat, els afectats podran sol•licitar al buscador en qüestió que elimini les referències de cerca que siguin perjudicials, tot i que el propi editor del contingut no hagi sol•licitat l’eliminació del contingut.
Finalment, la sentència estableix la competència de la Agència Estatal de Protecció de Dades i dels tribunals per a fer efectiva la tutela del dret a l’oblit.