Sentencia del Tribunal Supremo de 6 de marzo de 2013.
La presente sentencia condena al Banco de España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A.U., antes “Caja Duero”, por intromisión al honor, por la inclusión de un cliente en un registro de morosos de forma injustificada.
La entidad bancaria demandada cedió los datos personales del recurrente a los registros denominados Asnef-Equifax y Experian Bureau de Crédito, por una deuda de 229,10 €, que si bien constaba como descubierto en la cuenta bancaria de la clienta recurrente, quedó acreditado en el juicio que derivaba de un préstamo hipotecario que había sido cancelado con anterioridad.
De esta forma, el Alto Tribunal expone que la actuación del banco resulta contraria a los arts. 18.1 de la Constitución, al art. 7.7 y 9.3 de la Ley 1/1982, de 5 de mayo, sobre protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen y a los arts. 4, 5, 14, 15 y 16 de la Ley orgánica de protección de datos, así como los reglamentos de desarrollo de ésta última. Asimismo, reitera que para que proceda la inclusión en estos ficheros de morosos, es preciso que exista una deuda cierta, vencida y exigible, que no hayan transcurrido 6 años desde la fecha de vencimiento de la obligación y que haya habido un requerimiento de pago al obligado.
La present sentencia condemna al Banco de España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A.U., abans “Caja Duero”, per intromissió a l’honor, per la inclusió d’un client en un registre de morosos de forma injustificada.
L’entitat bancària demandada va cedir les dades personals del recurrent als registres denominats Asnef-Equifax i Experian Bureau de Crédito, per un deute de 229,10 €, que si bé constava en descobert al compte bancari de la clienta recurrent, va quedar acreditat al judici que derivava d’un préstec hipotecari que s’havia cancel•lat amb anterioritat.
D’aquesta manera, l’Alt Tribunal exposa que l’actuació del banc resulta contrària als arts. 18.1 de la Constitució, a l’art. 7.7 i 9.3 de la Llei 1/1982, de 5 de maig, sobre protecció civil del dret a l’honor, a la intimitat personal i familiar i a la pròpia imatge i als arts. 4, 5, 14, 15 i 16 de la Llei orgànica de protecció de dades, així com als reglaments de desenvolupament d’aquesta última. Tanmateix, reitera que perquè procedeixi aquesta inclusió en fitxers de morosos, és precís que existeixi un deute cert, vençut i exigible, que no hagin transcorregut 6 anys des de la data de venciment de la obligació i que hagi hagut un requeriment de pagament a l’obligat.
En conseqüència, el Tribunal Suprem declara que l’actuació duta a terme pel banc vulnera el dret a l’honor de la recurrent i condemna a l’entitat a abonar-li 9.000 € com indemnització pels danys morals causats i a eliminar les dades de la clienta inscrits als registres de morosos.