Sentencia del Tribunal Supremo de 17 de abril de 2013.
En esta sentencia se condena al Banco Espirito Santo a devolver la suma total invertida, 500.000 €, al cliente en un fondo de alto riesgo, tras perder el banco todas las cantidades invertidas. En el contrato de inversión, el cliente aparecía con un perfil conservador, en contraposición al fondo de alto riesgo donde se invirtió la totalidad de la suma del cliente. Además, no se informó debidamente al cliente sobre el riesgo del fondo.
Uno de los motivos que alegó el Banco fue que el cliente perdió la suma invertida como consecuencia de la conocida estafa del caso Madoff, alegando caso fortuito. El propio tribunal defiende que el caso fortuito es un suceso que no pudo preverse. Sin embargo al invertir la suma del cliente en un único fondo, sin advertirle de los riesgos y sin respetar su perfil de inversor conservador, no estaba respetando el contrato, por lo que no procede alegar el caso fortuito.
En aquesta sentència es condemna al Banco Espirito Santo a retornar la suma total invertida, 500.000 € al client en un fons d´alt risc, després perdre el banc perdés totes les quantitats invertides. En el contracte d´inversió, el client apareixia com un client amb perfil conservador, en contraposició al fons d´alt risc on es va invertir la totalitat de la suma del client. A més, no es va informar degudament al client sobre el risc del fons.
Un dels motius que va defensar el Banc va ser que el client va perdre la suma invertida com a conseqüència de la coneguda estafa del cas Madoff, al•legant cas fortuït. El propi tribunal defensa que el cas fortuït és un succés que no es va poder preveure’s. No obstant, a l´ invertir la suma del client en un únic fons, sense advertir-li dels riscos i sense respectar el perfil d´inversor conservador, no estava respectant el contracte; pel que no procedeix al•legar el cas fortuït.