Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Civil y Penal, de 11 de octubre de 2013.

En esta sentencia se condena a una Magistrada titular de un Juzgado de Instrucción de Madrid por un delito de prevaricación durante la instrucción de unas Diligencias Previas por un delito societario contra el administrador de una sala de fiestas de Madrid. La sentencia le condena a 18 meses y un día de multa a 15 euros diarios, a la pérdida de su cargo y honorarios como Magistrada, así como a la inhabilitación para empleo o cargo público durante el plazo de 15 años y un día.

Las conductas que realizó la Magistrada durante la tramitación de las Diligencias Previas eran medidas que favorecían claramente a la parte denunciante, ya que precintó el local sin realizar las oportunas diligencias necesarias. Asimismo, nombró como administradores de la sociedad a amigos íntimos suyos y, cuando éstos renunciaron al cargo, ésta nombro a su pareja sentimental fijando para él unos honorarios carentes de justificación. Además, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid considera probado en la sentencia que se administró de manera irregular una cuenta bancaria que se gestionó al margen de todo control judicial.

Finalmente, el Tribunal considera probado, también, que durante la instrucción de la causa, las resoluciones judiciales fueron carentes de fundamentación jurídica, con contradicciones internas y con jurisprudencia inaplicable al caso. Asimismo, el Tribunal fundamenta que la Magistrada instruyó la causa sin ser su Juzgado el competente para ello.
En aquesta sentència es condemna una Magistrada titular d’un Jutjat d’Instrucció de Madrid per un delicte de prevaricació durant la instrucció d’unes Diligències Prèvies per un delicte societari contra l’administrador d’una sala de festes de Madrid. La sentència la condemna a 18 mesos i un dia de multa a 15 euros diaris, a la pèrdua del seu càrrec i honoraris com a Magistrada, així com a la inhabilitació per a ocupació o càrrec públic durant el termini de 15 anys i un dia.

Les conductes que va realitzar la Magistrada durant la tramitació de les Diligències Prèvies eren mesures que afavorien clarament la part denunciant, ja que va precintar el local sense realitzar les oportunes diligències necessàries. Així mateix, va nomenar com a administradors de la societat a amics íntims seus i, quan aquests van renunciar al càrrec, aquesta va nomenar a la seva parella sentimental fixant per a ell uns honoraris mancats de justificació. A més, el Tribunal Superior de Justícia de Madrid, considera provat en la sentència que es va administrar de manera irregular un compte bancari que es va gestionar al marge de tot control judicial.

Finalment, el Tribunal considera provat, també, que durant la instrucció de la causa, les resolucions judicials foren mancades de fonamentació jurídica, amb contradiccions internes i amb jurisprudència inaplicable al cas. Així mateix, el Tribunal fonamenta que la Magistrada va instruir la causa sense que el seu Jutjat fou el competent per a fer-ho.