Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, Sala de lo Social, del 29 de julio de 2014
Esta sentencia analiza el supuesto de la reclamación por ingresos indebidos que presenta el Instituto Nacional de la Seguridad Social a un jubilado que percibe una pensión de jubilación a cargo del RETA, y que a su vez es el titular de una explotación agrícola por la que percibe ingresos de la misma, sin que realice actividad alguna laboral.
En dicha sentencia, el tribunal afirma que la pensión por jubilación que tiene reconocida el actor es compatible con el mantenimiento de la titularidad de la explotación agraria a tenor de lo establecido por el artículo 165 de la Ley General de la Seguridad Social, que establece que es posible mantener la titularidad de un negocio y la pensión de jubilación a la vez que se desempeñan funciones inherentes a dicha titularidad.
La resolución pues, pasa a desarrollar el contenido de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra del 7 de marzo de 2000, donde especificaba lo que son funciones inherentes a la titularidad del negocio. El tribunal, en aquella sentencia estimó que las funciones inherentes a la titularidad son aquellas que consisten en dictar instrucciones directas y criterios de actuación a los gerentes y administradores de la empresa así como realizar las funciones que no puedan encomendarse a personas ajenas al órgano de administración, como la representación de la empresa.
Por tanto, el tribunal acuerda que la pensión de jubilación es compatible con la titularidad de la empresa siempre y cuando no se gestione, administre o dirija directamente la misma.
Aquesta sentència analitza el supòsit de la reclamació per ingressos indeguts que presenta l’Institut Nacional de la Seguretat Social a un jubilat que percep una pensió de jubilació a càrrec del RETA, i que al seu torn és el titular d’una explotació agrícola per la qual percep ingressos de la mateixa, sense que realitzi activitat alguna laboral.
En aquesta sentència, el tribunal afirma que la pensió per jubilació que té reconeguda l’actor és compatible amb el manteniment de la titularitat de l’explotació agrària segons allò que s’ha fixat per l’article 165 de la Llei General de la Seguretat Social, que estableix que és possible mantenir la titularitat d’un negoci i la pensió de jubilació alhora que s’exerceixen funcions inherents a aquesta titularitat.
La resolució doncs, pansa a desenvolupar el contingut de la sentència del Tribunal Superior de Justícia de Navarra del 7 de març de 2000, on especificava el que són funcions inherents a la titularitat del negoci. El tribunal, en aquella sentència va estimar que les funcions inherents a la titularitat són aquelles que consisteixen a dictar instruccions directes i criteris d’actuació als gerents i administradors de l’empresa així com realitzar les funcions que no puguin encomanar-se a persones alienes a l’òrgan d’administració, com la representació de l’empresa.
Per tant, el tribunal acorda que la pensió de jubilació és compatible amb la titularitat de l’empresa sempre que no es gestioni, administri o dirigeixi directament la mateixa.